já viu uma galinha borrada de medo? — thiaguinho, depois de ofender o Guarani da capital. está em verdadeira peregrinação na TV e internet implorando perdão aos porcos. hoje ajoelhou-se no Mais Você e no Globo Esporte; ontem, no Twitter e Facebook. veja o recado carinhoso que a porcada mandou para ele:
quarta-feira, 19 de dezembro de 2012
domingo, 16 de dezembro de 2012
o tigre miou e escafedeu-se
São Paulo 2 X 0 Tigre
12/12/2011 - Estádio Cícero Pompeu de Toledo - Morumbi
|
pela 12ª vez o Soberano São Paulo Futebol Clube conquistou um título internacional. a esta altura, dizer que o Tigre perdeu as listras, amarelou e bateu em retirada é notícia velha. quero, de fato, registrar que Rogério Ceni, mais uma vez, foi ainda maior que o espetáculo. ao colocar a braçadeira de capitão em Lucas e deixá-lo levantar a taça, mostrou a primordial virtude do líder: a generosidade.
sexta-feira, 7 de dezembro de 2012
senhores Lewando e Toffe: que esculhambação é essa?
imagem: Revista Época
— Sr. Lewando, é esta a Independência dos Poderes? O Judiciário julga e o Legislativo decide a pena? O senhor faltou a essa aula de Direito Constitucional (CF/88, art. 2º) ou foi vítima de amnésia que o fez esquecer-se de que os poderes são constitucionalmente independentes?
— Quer o
senhor que os deputados condenados legislem para o povo de dentro da cadeia?
Nããão.
— Quer o senhor que os deputados condenados legislem para o povo fora da cadeia? Siiim.
Seus votos são claramente em favor de não cadeia e não perda de mandato para os ladrões mensaleiros. Aos inimigos, a lei; aos amigos, a lei deformada, o arremedo. Sua defesa acerca da redução das penas aplicadas à quadrilha mensaleira e da manutenção dos mandatos dos deputados condenados mostra que o Ministro Joaquim Barbosa tem razão em questioná-lo: afinal, o senhor advoga para os réus?
— Quer o senhor que os deputados condenados legislem para o povo fora da cadeia? Siiim.
Seus votos são claramente em favor de não cadeia e não perda de mandato para os ladrões mensaleiros. Aos inimigos, a lei; aos amigos, a lei deformada, o arremedo. Sua defesa acerca da redução das penas aplicadas à quadrilha mensaleira e da manutenção dos mandatos dos deputados condenados mostra que o Ministro Joaquim Barbosa tem razão em questioná-lo: afinal, o senhor advoga para os réus?
O Sr.
Lewando assumiu o cargo no STF em 2006, indicado por Lula, quando Presidente.
Foi Desembargador do TJSP, tem Mestrado, Doutorado e obra publicada. Foi defensor da Lei da Ficha Limpa, enquanto Presidente do TSE e, no STF, por sua
iniciativa, foi proposta a votação da Súmula Vinculante nº 13 que estabelece a proibição da
contratação de familiares de até terceiro grau por parte dos órgãos dos três
poderes — Executivo, Legislativo e Judiciário.
— Sr. Lewando, o senhor poderia usar seu notável saber jurídico em defesa
das Instituições, em defesa da Democracia, da 'Coisa Pública' e do Estado de
Direito. Pense que cada centavo desses milhões desviados dos cofres públicos
poderia estar alocado em escolas e hospitais, para dizer o mínimo. Ao invés de se preocupar com o destino dos réus, Sr. Lewando, preocupe-se com os milhões de vítimas que esse roubo obrigou
à ignorância e à doença sem atendimento, sem remédio, sem leito. Procure lembrar-se de que um Ministro do STF tem a obrigação, tem o
dever moral e de ofício de defender a Nação, Sr. Lewando.
O Sr. Toffe,
por seu turno, jamais poderia participar do julgamento do mensalão. De acordo
com o art. 252, I, do Código de Processo Penal, NÃO PODERÁ EXERCER JURISDIÇÃO
NO PROCESSO o Juiz que anteriormente houver funcionado como advogado das partes
ora em julgamento, assim como seu cônjuge. Em 2000, o Sr. Toffe atuou como
defensor do condenado José Dirceu, chefe da quadrilha do mensalão; em 2005, sua
companheira atuou no STF como defensora do mesmo condenado.
— O senhor se enquadra na mais perfeita tradução do IMPEDIMENTO, Sr. Toffe, e não da mera suspeição.
Essa é a questão legal. Vamos à questão da competência: o Sr. Toffe foi reprovado por duas vezes (1994 e 1995) em concursos para Juiz substituto de 1ª Instância. Que salto! Em piscar de olhos, de advogado a Ministro do STF.
— Carreira meteórica, Sr. Toffe. Fosse este um país sério, o senhor já teria colocado em suas malinhas uniforme diferente da toga e partido para outro coletivo.
Essa é a questão legal. Vamos à questão da competência: o Sr. Toffe foi reprovado por duas vezes (1994 e 1995) em concursos para Juiz substituto de 1ª Instância. Que salto! Em piscar de olhos, de advogado a Ministro do STF.
— Carreira meteórica, Sr. Toffe. Fosse este um país sério, o senhor já teria colocado em suas malinhas uniforme diferente da toga e partido para outro coletivo.
Diz a CF/88 no art. 101, entre outras coisas, que o STF compõe-se de cidadãos de notável saber jurídico e reputação
ilibada.
Notável saber
jurídico: Toffe não atuou como Promotor, nem como Juiz (prestou dois
concursos e foi reprovado em ambos), não tem Mestrado, nem Doutorado, nem
qualquer título acadêmico, nem obra publicada. — Notável saber jurídico? Nããão.
Reputação ilibada: Toffe foi condenado em dois processo distintos, mas de mesma natureza delitiva, pela Justiça do Amapá: seu escritório e o governo do Amapá celebraram contratos de prestação de serviços advocatícios obtidos de maneira indevida através de supostas licitações ilegais (Toffe recorreu de ambos). — Reputação ilibada? Também nããão.
Está onde está porque grudou no PT tal qual bala de
caramelo nos dentes. Desde os anos 1990 segue grudado nos palatos desses rapinantes. Vai daí que Toffe assume como Ministro do STF em 2009, indicado por Lula, quando
Presidente. Que favor prestaram-lhe Lula e o PT! Favor para ninguém botar defeito. Certamente o Sr. Toffe tem para com Lula e PT uma dívida de eterna gratidão, e certamente ser-lhes-á sempre muito grato, e muito solidário, e muito recíproco, e jamais mostrar-se-á mal agradecido, e jamais cuspirá no prato que comeu.
— Onde estão a vergonha, Sr. Toffe, o constrangimento? Não é merecedor, não é qualificado, não é isento. Apenas uma meleca grudenta assentada no STF.
— Onde estão a vergonha, Sr. Toffe, o constrangimento? Não é merecedor, não é qualificado, não é isento. Apenas uma meleca grudenta assentada no STF.
Srs. Lewando e Toffe, fazer o quê
se os senhores conseguiram ocupar poltronas na mais alta Corte do Poder Judiciário? Mas querem saber? Não dá para chamá-los de Ministros guardiões da Constituição, da República e do
Estado de Direito.
Por essas e por outras, rogo ao Ministro Decano Celso de Mello que não antecipe sua aposentadoria. — Não nos deixe nas mãos dessa gente, Ministro.
Por essas e por outras, rogo ao Ministro Decano Celso de Mello que não antecipe sua aposentadoria. — Não nos deixe nas mãos dessa gente, Ministro.
e ainda rejeita a pecha de pipoqueiro
terça-feira, 24 de julho de 2012
seu Juvenal, venda
primeiro, porque até agora a oferta do Manchester é a maior
do futebol brasileiro ― tão cedo não haverá outra do mesmo quilate; segundo,
porque a permanência de Lucas não é garantia de títulos ― o time necessita de
reforços e, sozinho, jogador nenhum ganha coisa alguma; terceiro, porque o
clube terá condições financeiras para suprir as posições carentes com jogadores
de ponta, tanto técnica quanto fisicamente ― diferentemente das últimas
aquisições; quarto, a partir de 1º de agosto, a porcentagem que cabe ao clube
em eventual negociação diminuirá em 10% ― cerca de R$ 10 milhões, considerando-se os valores anunciados pela mídia; por último mas não menos importante, Cotia é um
projeto de excelência que custa muito caro ― está na hora de gerar dividendos sobre o capital investido.*
*atualização: em agosto de 2012, Lucas foi vendido ao PSG pela estratosférica soma de R$ 108,34 milhões. de fato, não houve outra oferta do mesmo quilate. houve outra de quilate muito maior.
*atualização: em agosto de 2012, Lucas foi vendido ao PSG pela estratosférica soma de R$ 108,34 milhões. de fato, não houve outra oferta do mesmo quilate. houve outra de quilate muito maior.
quinta-feira, 21 de junho de 2012
quer que desenhe?
seu time não precisa balançar as redes para vencer, apenas não pode tomar um gol. como seu time deve jogar? uma ameba em coma sabe: neste caso, todos na defesa. É difícil?
imagem: UOL Esporte
Coritiba 2 X 0 São Paulo
20/06/2012 - Estádio Major Antônio Couto Pereira - Curitiba
catiça! catiça! catiça de urubu!
discutir com a imagem? claro que não. a ordem dos pratos não vai alterar o banquete. ficou assim: gambá janta sardinha, bostero engole gambá.
quarta-feira, 20 de junho de 2012
sexta-feira, 1 de junho de 2012
As Dez Regras do Futebol de Rua
Por: Veríssimo
Publicado no Blog do São Paulo em 26/05/2012
A BOLA
Publicado no Blog do São Paulo em 26/05/2012
A BOLA
A bola pode ser qualquer coisa remotamente esférica. Até uma bola de futebol serve. No desespero, usa-se qualquer coisa que role, como uma pedra, uma lata vazia ou a merendeira do irmão menor.
O GOL
O gol pode ser feito com o que estiver à mão: tijolos, paralelepípedos, camisas emboladas, chinelos, os livros da escola e até o seu irmão menor.
O CAMPO
O campo pode ser só até o meio-fio da calçada, calçada e rua, rua e a calçada do outro lado e, nos grandes clássicos, o quarteirão inteiro.
DURAÇÃO DO JOGO
O jogo normalmente vira em cinco e termina em 10. Pode durar até a mãe do dono da bola chamar ou escurecer. Nos jogos noturnos, até alguém da vizinhança ameaçar chamar a polícia.
FORMAÇÃO DOS TIMES
Varia de 3 a 70 jogadores de cada lado. Pereba vai pro gol. Perneta joga na ponta, esquerda ou direita, dependendo da perna que faltar. De óculos, fica de meia-armador, para evitar os choques. Gordo é beque.
O JUIZ
Não tem juiz.
AS INTERRUPÇÕES
No futebol de rua, a partida só pode ser paralisada em três eventualidades:
a) Se a bola entrar por uma janela. Neste caso os jogadores devem esperar dez minutos pela devolução voluntária da bola. Se isso não ocorrer, os jogadores devem designar voluntários para bater na porta da casa e solicitar a devolução, primeiro com bons modos e depois com ameaças de depredação.
b) Quando passar na rua qualquer garota gostosa.
c) Quando passarem veículos pesados. De ônibus para cima. Bicicletas e fusquinhas podem ser chutados junto com a bola e, se entrar, é gol.
AS SUBSTITUIÇÕES
São permitidas substituições nos casos de:
a) Um jogador ser carregado para casa pela orelha para fazer o trabalho escolar do dia seguinte.
b) Jogador que arrancou o tampão do dedão do pé. Às vezes, o contundido acaba voltando à partida após utilizar aquela água santa da torneira do quintal de alguém.
c) Em caso de atropelamento.
AS PENALIDADES
A única falta prevista nas regras do futebol de rua é atirar o adversário dentro do bueiro.
A JUSTIÇA DESPORTIVA
Os casos de litígio serão resolvidos na porrada, prevalece os mais fortes e quem pegar uma pedra antes.
Assinar:
Postagens (Atom)